Ato de mexer na marca/gramado para atrapalhar a cobrança pode ser conduta antidesportiva; punição é do árbitro e não é revisável pelo VAR, em regra
A ação de um jogador em mexer na marca do pênalti (ou “raspar” a cal/grama no ponto de cobrança) para dificultar a batida não é uma jogada “permitida” pela regra como parte do jogo. Em geral, trata-se de conduta antidesportiva (unsporting behaviour) e pode render cartão amarelo, porque interfere de forma irregular na execução do jogo. A decisão é do árbitro em campo, e o VAR normalmente não pode intervir nesse tipo de situação.
O que a regra considera infração nesse contexto
Pelas Leis do Jogo (IFAB), há duas camadas aqui:
- Conduta antidesportiva / atraso / antijogo
- Fazer marcas não autorizadas no campo, danificar propositalmente o gramado no local da cobrança ou tentar alterar o ponto do pênalti para atrapalhar o cobrador é, em regra, enquadrável como conduta antidesportiva.
- A resposta prevista é advertência (cartão amarelo) e a correção do local (árbitro reposiciona a bola e pode orientar a recomposição, se possível).
- Invasão/infrações específicas do pênalti (Lei 14)
- A Lei 14 trata de invasão da área, goleiro, encroachment etc. “Mexer na marca” não é a típica infração de Lei 14, mas é misconduct (má conduta) antes da cobrança.
- Se o árbitro vê e entende que isso afeta a cobrança, ele pode paralisar, advertir e restabelecer as condições antes de autorizar a batida.
VAR pode chamar para isso?
Em regra, não. O VAR só pode intervir em lances enquadrados no protocolo (gol, pênalti, vermelho direto, identificação equivocada).
- “Catimba” na marca do pênalti não é, por si só, uma dessas categorias.
- A exceção prática seria se, no contexto, surgisse algo que virasse cartão vermelho direto (agressão, conduta violenta, ofensa etc.) ou um erro de identidade.
Se a cobrança já aconteceu e o pênalti foi perdido, dá para voltar?
Normalmente, não há retorno via VAR por esse motivo.
Sem intervenção do árbitro antes da cobrança (ou sem ele registrar a infração no momento), o jogo segue.
Em termos práticos: o que era o procedimento “correto”?
Se identificado a tempo:
- Interromper antes da cobrança (se ainda não autorizada ou se percebe a tempo);
- Cartão amarelo por conduta antidesportiva;
- Restabelecer o ponto/orientar reposicionamento;
- Autorizar a cobrança novamente, com advertência para coibir repetição.
HostingPRESS Agência de Notícias de São Paulo
Conteúdo distribuído por nossa Central de Jornalismo
Reprodução autorizada mediante crédito da fonte
Portal criado para conectar os leitores da região ao melhor conteúdo
Somos líderes de audiência local. Somos sociais. Conecte-se conosco.
Português do Brasil